Trollijahdissa

Tarjoan oman kotikutoisen selityksen Venäjän trolleille meillä Suomessa. Luovutan sen aivan ilmaiseksi jahtaajille, eihän minulle kukaan maksa mielipiteistäni, perustelluistakaan.

Kylmän sodan päättymisen ja Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Suomi kytkettiin pikaisesti Naton kumppanuuteen. Yhteistyö on syventynyt Naton ja ”lännen” kanssa jatkuvasti. Hyökkäyssotaan mahdollistava ns. isäntämaasopimus solmittiin syksyllä 2014. Vuonna 2016 solmittiin kahden väliset sopimukset Yhdysvaltojen ja Iso -Britannian kanssa ja tänä vuonna sopimus Iso-Britannian johtamien nopean toiminnan JEF -joukkojen kanssa. Ne voivat operoida maailmanlaajuisesti ja osallistua hyökkäystoimiin Suomen alueelta.
Tämä kehitys on tapahtunut pienen piirin päätöksin ja sen vuoksi ratkaisujen nauttima kunnioitus kansan syvien rivien keskuudessa ei välttämättä ole korkea.

Suuret mediatalot ovat rummuttaneet vuosia välttämättömyyttä liittyä Natoon Venäjän uhan vuoksi. Ukrainan kriisi sai ne aivan hekuman valtaan. Lähes päivittäin iltapäivälehtien lööpit ja Hesarin ja Ylen uutiset kertoivat, millainen mörkö Venäjä on.

Kun Venäjän sotilaallinen uhka ammuttiin alas, syntyi väite Venäjän aggressiivisesta informaatiovaikuttamista, hybridisodasta. Sitä harjoittaa, väitteen mukaan Pietarissa oleva trollitehdas. Niinpä Suomessa alkoi trollijahti. Kaikki tämä tapahtui suuren julkisen kohun vallitessa. Ja rupesihan trolleja löytymään, kuten noitia aikanaan. Puolustushallinnon tutkija oikein listasi nimeltä mainiten Venäjän trolleja. Niitä sai myös paljastaa Ylen toimittajalle ja hän laati sitten aiheesta uutisartikkelinkin. Homma jatkuu, vaikka itse puolustusministeri on epäillyt tarvetta siihen. Taitaa olla järkevämpi kuin jotkut alaisensa.

Aihetta on käsitelty julkisuudessa hyvin yksipuolisesti. Äänessä ovat olleet trollien metsästäjät, kuten torstain 23.11. Yle-puheen ohjelmassakin.

Kaikesta rummutuksesta ja trollien jahtaamisesta huolimatta Suomen kansan enemmistö ei lämpene sotilaalliseen liittoutumiseen. Kyllä kansan keskuudessa Natoon hivuttaminen tajutaan, sen vuoksi on hermostuttu jatkuvaan, yksipuoliseen mediavyörytykseen. Somessa kielenkäyttö kovenee ja kohdistuu nimittelynä henkilöön. Siitä ovat saaneet osansa Venäjän trollien metsästäjätkin. Eikä siihen tarvita mitään Pietarin trollitehdasta, pystymme siihen itsekin kiukuspäissämme ja vielä paremmin.

Onko meillä tähän varaa?

Nyt pitäisi eduskunnassa vaatia julkisiksi puolustusvoimissa tehdyt laskelmat hävittäjien elinkaarikustannuksista. Myös Hornettien osalta aikanaan tehdyt laskelmat, niitäkään ei ole julkaistu.

Tämä sen takia, koska jo Hornettien hankinnassa eduskuntaa harhautettiin hävittäjien todellisen hinnan suhteen. Puhuttiin 1,6 miljardin euron hankinnasta, rahaa on mennyt jo 15 miljardia. Samaa harhautusta yritetään tälläkin kertaa, todellisista kustannuksista vaietaan.

Kanadassa rynnäkköhävittäjä F-35 hankinta ilmavoimille on jäissä korkean hinnan vuoksi. Sikäläisten laskelmien perusteella Suomen kuudenkymmenen F-35 koneen elinkaarihinta voisi olla jopa tähtitieteelliset 60-80 miljardia. Puolustusvoimissa on varmasti tehty tarkatkin laskelmat, ne pitää saada julki. Tiukan talouskurin ja leikkausten aikana ei ole varaa hölmöilyyn.


Suomen puolustus ei tarvitse maailman kalleinta ja epävarminta asejärjestelmää, F-35 hävittäjiä korvaamaan vanhenevia Hornetteja. Ne eivät sovellu ensinkään sotilaalliseen maanpuolustukseen. Pelkästään elektroninen häirintä estää niiden toiminnan. Tai sotatilanteessa ne voidaan tuhota lentokentille maasta käsin jopa 500 kilometrin päästä ja loput ilmaan.

F-35 tyyppinen rynnäkköhävittäjä, jota Suomeen ajetaan kuin käärmettä pyssyyn on itse asiassa ilmaan nostettu tykistölaite. Mutta kymmenen kertaa kalliimpi ja paljon haavoittuvampi kuin maasta toimivat nykyiset panssaroidut, itseliikkuvat tykistöjärjestelmät.

Miksi näin mieletön hanke sitten etenee? Aseteollinen kompleksi tunkee tavaraa markkinoille USA:ssa, ne pitää myydä. Sitä varten tuotetaan viholliskuvia. Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto oli hyvä vihollinen, nyt Venäjä kelpaa ainakin Suomen eliitille. Hornettien hankinnalla Suomi kytkettiin Nato-kumppanuuteen. Se on vienyt meidät Afganistaniin sotimaan, Irakiin kouluttamaan poliiseja, osapuoleksi terrorisminvastaiseen sotaan. Onko ajan kysymys, koska meillekin tulee pommeja perunalastin sijaan?

Norjaan F-35 suorastaan pakotettiin, koska kone on myös uudenaikainen elektroninen vakoilujärjestelmä ja Norjasta käsin voidaan seurata Jäämeren ja Kuolan alueella Venäjän toimintaa. F-35 rynnäkköhävittäjän hankinnalla Suomi kytketään mukaan Pietarin ja Kuolan alueen vakoiluun.

Ilmatilan valvontaan meille riittää mainiosti yksi lentolaivue, noin 20 konetta. Siihen Hornetit kelpaavat vielä vuosiksi.

Mitään aihetta hötkyilyyn ei siis ole. Missään tapauksessa rahoja ei kannata upottaa ”Kankkulan kaivoon” ja joutua asebisneksen nenästä vetämäksi.

Suomelta kaivataan aloitteita rauhan ja vakauden lisäämiseksi omalla lähialueellamme, ei lisääntyvää sapelinkalistelua.